自2021年第三季起，植物用LED红光芯片受车用和红外线LED市场需求排挤而出现短缺，尤其在高阶芯片更为明显。与此同时，电源驱动IC依旧缺货，海运船期延宕以及北美打击室内大麻非法种植户也影响终端产品出货表现，使部分LED植物照明厂商开始减缓生产计划和物料备货力道。
传统照明VS植物照明：要求更高、门槛更高
LED植物照明与传统照明大有不同，主要表现在使用场景、性能、技术等方面，这也使得LED植物照明具有较高的行业门槛。
植物照明产品对系统的研发能力、自主创新能力、品质和成本管控能力提出了更高的要求，其中，技术的研发上与其他照明产品的区别主要在于光配方的设计，在芯片方面，植物照明产品主要关注的是光合光子功效PPE/光合作用光子通量PPF，而普通照明主要关注的是LM及防蓝光等问题。
用途不同，客户对芯片性能的要求也有所不同，LED植物照明要求芯片具有更高的光效、更高的可靠性。在追求230lm/w的光效的时候则需要使用到专门优化的衬底、倒装芯片、特殊的反射镜等技术；在追求高可靠性的时候，则对制程管控和关键原物料的选择提出极高的要求。而在封装端，进入LED植物照明市场最大的难点在于，研发生产出一套高产、优质的LED植物光源或灯具，需要同时解决光环境智能调控、植物光生物学、LED半导体技术三者融合发展的问题。
植物照明与传统照明的区别在于，植物照明更多的是契合植物的生长特点，需要从生物光学的层面考虑，不仅要匹配不同植物对PPE/PPFD的需求，同时也要结合植物不同阶段的生长进行光谱配方的调整，在这方面国星光电也走在市场的前端，有专业的植物生长实验室，同时也有模拟植物生长的光谱数据库。进入植物照明市场不仅仅需要光源和模组技术上的储备，更需要了解市场和政策走向。此外，针对不同地域、不同植物种类、同一种植物不同的生长阶段等，均需建立最适合、最高效的“光配方”数据库和对应方案，因此供应方与需求方的粘性也更高。
植物照明以大功率和高光效产品为主，需要企业在LED封装技术上进行长时间的积累，同时客户对LED植物照明产品的寿命要求较高，产品需要有5-10年的品质保证，植物照明产品是针对植物补光场合的特殊照明产品，例如，根据植物照明的应用对象，需要设计能够引起植物特定反应的光谱；根据光谱的特殊性，需要利用LED丰富和可调的光谱性能来实现和优化光谱。从封装的角度看，需要优秀的封装技术实现高光量子效率高可靠性产品，同时也需要优秀的光学设计来最大化光分布和强度。
在电源方面，LED植物照明驱动领域有三大门槛。
1. 技术门槛。植物照明驱动正在朝着更高功率的方向发展，目前市场上电源功率己达1200W，未来可能再度提高，这对新厂商的大功率驱动设计与生产能力提出了极大的挑战。
2. 智能化设计门槛。植物在不同的生长阶段需要不同的光，对光的控制要求就是对电源的智能化控制的要求。
3. 市场门槛。据悉，无论是产品质量还是企业本身都面临着客户的信任与认可问题，如果没有合适的切入点，客户不会贸然去导入一个新厂家做为供应商。
投入产出比成终端关注焦点。
终端种植商对LED植物照明技术的认可度和接受度已经达到较高水平，对于使用LED植物照明的意愿也越来越强烈，但LED植物照明前期投入较高，投入产出比成为终端种植商主要的顾虑。在植物照明的应用场景中，电费是客户支出占比最高的一项，因此，目前推广的难度集中在如何平衡短期成本增加与长期效益释放之间的矛盾。
在传统照明业务逐渐接近天花板的当下，LED植物照明已经成为企业发展的新利基。目前，LED植物照明正处于萌芽期，但我们相信，受人口增长、耕地不足、耕地不均、食品安全、环境污染、气候变化等外部因素的影响，以及LED植物照明技术的进一步成熟、成本的进一步下降等内部因素的驱动，LED植物照明将获得蓬勃发展，为全人类带来更健康、更高品质的事物。